до первого «полета» на американскую «Луну». Американцы или во льдах Антарктиды, или во льдах островов, расположенных близко к Антарктиде могли в начале 60-х годов обнаружить россыпь необычных метеоритов, которые отличались от обычных метеоритов. Возможно, им повезло еще в большей степени. Они могли обнаружить большую россыпь лунных камней в большом разломе ледяного покрова на острове, близко расположенном к Антарктиде.
Там где побывал Вернер фон Браун, перед тем как американцы объявили миру, что они летят на Луну. Конечно, фальсификаторы НАСА, не стали рекламировать это событие. У них были другие планы, выдать эти образцы за лунный грунт США, полученный в результате пилотируемых «лунных полетов». Оставалось дело за малым, определить, имеют камни серого цвета, найденные на льду Антарктиды, отношение к Луне или нет? Можно ли было определить принадлежность этих образцов к Луне, до осуществления программы «Аполлон»? Какие сведения были у американцев, у советских ученых о химическом составе реального лунного грунта? Для понимания этого вопроса достаточно прочитать известную в СССР книгу «Луна» Издательство Академии Наук СССР, Москва, Ленинград, 1941 год. Глава «Состав лунной поверхности»: «Известно, что Луна обладает значительно меньшей плотностью, чем Земля. Значит, она в большей части состоит из рыхлых легких пород. Нельзя ли, однако, получить какие-нибудь более точные данные о строении лунной почвы? Такую возможность дает нам спектральный анализ. Не вдаваясь в подробности, напомним, в чем заключается сущность этого метода исследования. Установлено, что спектры различных газов состоят из отдельных светлых линий разного цвета. Лучи Солнца идут через его атмосферу, состоящую из различных газов. Поэтому в солнечном спектре появляются темные линии поглощения. Изучая расположение этих темных линии в спектрах Солнца и звезд, и сравнивая их со спектральными линиями земных веществ, ученые получают возможность делать выводы о том, с какими именно веществами они в том или ином случае встречаются.
Таким путем современная наука имеет возможность уверенно говорить о химическом составе и других особенностях небесных тел, находящихся от нас в невероятном удалении. Спектральный анализ не может являться способом полного и исчерпывающего определения состава Луны, и даже только ее поверхности: темные линии в спектрах получаются только от раскаленных тел и газов, а Луна — холодное, совершенно остывшее тело. Однако спектр Луны должен все-таки иметь некоторые особенности, хотя бы в ничтожной степени, отличающие его от спектра Солнца. Одно дело — спектр Солнца, получаемый нами путем разложения его лучей, попавших непосредственно в приборы, и другое дело, если эти лучи сначала падают на какой-то экран, от него отражаются и затем уже попадают в приборы. Когда луч света сначала падает на какой-нибудь предмет и затем отражается, некоторое количество света поглощается этим предметом. Разные поверхности отражают разные количества света. Можно установить путем наблюдений и опытов, сколько света отражается и поглощается тем или другим веществом». [6] Все предельно просто и понятно!
Приблизительный химический состав поверхности Луны был известен советским ученым еще в 1941 году, с помощью полученного спектра Луны можно определить химический состав грунта. Спектр Луны в полнолуние, когда поверхность Луны раскалялась до температуры +170 градусов Цельсия, мог представить достаточные сведения для определения приблизительного химического состава Лунной поверхности. В Фильме Клушанцева «Луна» 1965 года советские физики и астрономы рассказали, что в начале 60-х годов ими была определена теплоемкость лунного грунта, его плотность и структуру строения. При совмещении этих данных с данными спектрального анализа, можно уверенно определять, какой метеорит является лунным, а какой нет.
Советские ученые уверенно определили еще в тридцатых — сороковых годах цвет Луны, плотность, структуру поверхностного слоя: «В общем, о цвете поверхности Луны можно сказать так: она темно коричневая, близкая по цвету к лесной бурой почве, но не белая и не серая. Однако на Луне есть много более светлых областей, напоминающих светлый песок. При помощи особых приборов, так называемых спектро-фото-метров, можно сравнивать степень яркости различных частей спектра солнечных лучей, отраженных от различных земных тел. При помощи тех же приборов можно, конечно, исследовать степень яркости различных частей спектра и солнечного света, отражаемого лунными морями и склонами лунных цирков. Такие исследования и сравнения могут дать нам представление о веществах, из которых состоит лунная поверхность. Результаты таким «спектро-фотометрическим» путем в настоящее время получены.
Так, совсем недавно установлено, что отражательная способность дна лунных морей очень близка к отражательной способности лав, изверженных вулканами Этной и Везувием. На астрономической обсерватории Харьковского государственного университета проведена была большая работа по изучению отражательной способности различных частей лунной поверхности. Результаты этой работы приводят к следующим выводам: наиболее темные места лунной поверхности состоят, по-видимому, из весьма пористых, темных, похожих на вулканические лавы, пород, покрытых в некоторых местах вулканическим пеплом. Более светлые места лунной поверхности состоят из веществ, похожих на земные пески и глины». [6] Вулканический пепел по основополагающим фракциям сильно отличается от песка.
Таких сведений вполне хватает, чтобы определить лунные метеориты, как лунные. Отделять такие метеориты от всей остальной группы метеоритов ученые могли уже в 20-х годах прошлого столетия. Отсюда один шаг до определения принадлежности метеорита к лунным образцам. Подобные же сведения сообщает в фильме «Луна» известный астроном, академик АН УССР Барабашов Н. П. Советские ученые в фильме рассказали о методах, которые позволили им определить основные параметры лунного реголита без посещения Луны.
Академик сообщает, что структуру и свойства лунного грунта можно определить без прямого соприкосновения с Луной, удаленно. Внимательный просмотр кадров фильма «The Moon. (Luna, 1965) (restored color) by Pavel Klushantsev» подтверждает версию о том, что основные свойства лунного грунта были известны советским ученым уже в начале 60-х годов. Советские ученые не скрывали своих исследований, и результаты опытов не скрывали от американских специалистов. Американские организаторы Лунного обмана по этим свойствам могли определить лунные метеориты, которые они обнаружили во льдах. Советские ученые, используя фотометрический способ, определили структуру и внешний вид лунного грунта, которые находился на самой поверхности Луны. На специальном приспособлении Федорец В. А., сотрудник харьковской обсерватории, продемонстрировала этот метод. Он связан с изменением освещенности поверхностей с разной шероховатостью.
В лотке три образца, один из которых гладкий, второй шероховатый, третий образец слева ноздреватый, сильно изрытый.
На кадре 11:03 освещенность всех трех образцов, которые окрашены в один и тот же цвет, выглядит одинаково. Потом происходит поворот учебного пособия, когда меняется освещенность лотка. На кадре 11:18 хорошо наблюдается различие освещенности трех образцов. Гладкий образец выглядит более светлым, чем образцы шероховатый и ноздреватый.
Федорец: «Значит, по характеру изменения яркости можно судить о характере поверхности». Академик Барабашов дополняет объяснение сути фотометрического метода, когда можно определить вид лунного грунта: «Мы фотографируем Луну при различных фазах, при разных углах освещения. Затем промеряем плотности негативов. Смотрим, как изменяется яркость». [7]
Барабашов: «А потом на основании этого судим о шероховатости поверхности Луны».
Оказалось, что лунная поверхность ведет себя как этот образец: Кадр 11:50. Лунная поверхность сильно изрыта и ноздреватая. Поверхность же американской «Луны» выглядит слегка шероховатой, покрытой мелкозернистым песком серого цвета. Американская «лунная поверхность» местами покрыта мелкой пылью, что делает такую поверхность, похожей на образец сотрудницы харьковской обсерватории Федорец В. А. справа, с ровным покрытием с малой шероховатостью. Геологам, которые знают геологию, хорошо известно, что большие отложения песка образуются в результате интенсивной водной эрозии, это места прохождения потоков воды, рек и ручьев. На реальной Луне должен быть другой грунт. И это не песок!
